泡泡鱼课堂
教师使用指南Codex 教师课程

24 小时标准讲座版

学科骨干、教研员、学校试点团队使用的 ppfish desk Codex 课程手册。

24 小时标准讲座版

对象:学科骨干、教研员、学校试点团队

定位:系统培训。保留核心概念、需求方法、工作流、安全和校本落地,不展开所有学科细节。

现场怎么听

  1. 先看懂教师任务,不急着问技术配置。
  2. 每课都看输入、输出、审核和课后交付。
  3. 只把 AI 当初稿生产者,最终判断由教师和学校完成。
  4. 课后把可用案例沉淀成模板、案例库或学校规则。

本版本交付物

  • 逐课 PPT 文稿:DOCS/teacher-codex/slides/lecture-series/24h/
  • 课后需求或案例材料:课后每个教研组提交 1 条可试点需求和 1 条风险说明。
  • 安全底线:隐私匿名、考试审核、评价人工负责、公开发布复核。

逐课手册

1. 第 01 课:为什么这不是编程课

解除普通老师的心理压力,把“写代码”转成“把教学想法变成可运行作品”。

教师版说法:老师负责教学目标、材料和判断,工作台负责把想法先做成可检查的初稿。

现场案例:教研组长临时要一个“垃圾分类选择题闯关”投屏活动,老师只说清题目、反馈和课堂用法,不需要解释代码。

输入材料:初一年级、10 道垃圾分类题、课堂投屏、答错要显示解释。

可复制任务说明

请先给我一个垃圾分类选择题闯关工具方案,不要直接生成。方案要说明页面、题目数据、学生操作、教师审核点和投屏注意事项。

预期输出:一页可投屏的闯关工具方案:标题区、题目区、选项区、即时反馈、得分和错题回顾。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:教研组长临时要一个“垃圾分类选择题闯关”投屏活动,老师只说清题目、反馈和课堂用法,不需要解释代码。
  • 再看输入:初一年级、10 道垃圾分类题、课堂投屏、答错要显示解释。
  • 最后完成检阅:不要求老师写代码。

审核清单

  • 不要求老师写代码
  • 作品能对应一个真实课堂环节
  • 审核责任回到教师

讲师避坑:不要从复杂设置和后台流程讲起。

课后交付:一句话需求卡:我想把一个课堂环节做成什么作品,给谁用,课上怎么用。

带走一句话:老师相信:我不用成为程序员,也可以提出一个教学任务。

2. 第 02 课:Codex 到底是什么

讲清 Codex 不是普通聊天框,而是能围绕任务读材料、生成、修改和检查的 agent。

教师版说法:聊天助手更像问答,教师工作台更像会动手做初稿的助教。

现场案例:同样是“做一节《劝学》课”,聊天助手给一段教案文字,工作台要基于材料拆目标、出问题链、生成课件结构和审核清单。

输入材料:统编版高中语文《劝学》片段、学生文言句式薄弱、45 分钟公开课。

可复制任务说明

请基于《劝学》片段,先列出公开课设计方案:教学目标、问题链、活动安排、板书、需要教师确认的学科点。

预期输出:一份可二次修改的公开课方案,而不是一段泛泛介绍。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:同样是“做一节《劝学》课”,聊天助手给一段教案文字,工作台要基于材料拆目标、出问题链、生成课件结构和审核清单。
  • 再看输入:统编版高中语文《劝学》片段、学生文言句式薄弱、45 分钟公开课。
  • 最后完成检阅:是否用了教材材料。

审核清单

  • 是否用了教材材料
  • 是否说明了执行步骤
  • 是否留下教师确认点

讲师避坑:不要把 agent 解释成神秘技术,也不要承诺自动替代老师。

课后交付:普通 AI 与工作台对比表。

带走一句话:老师能说清:普通 AI 回答问题,工作台执行任务。

3. 第 03 课:从聊天到执行任务

建立任务闭环:目标、材料、步骤、输出、检查。

教师版说法:一句愿望不是任务,任务要像教研要求一样可执行、可检查。

现场案例:老师说“帮我做课件”会得到泛稿;说清年级、教材、课堂活动和页数后,才有可审查的结构。

输入材料:八年级物理《凸透镜成像》、学生容易混淆物距和像距、需要 12 页课件大纲。

可复制任务说明

请先给 12 页课件大纲,每页写标题、讲解重点、课堂提问和需要配图的地方,最后列出容易出错的学科表述。

预期输出:12 页结构化课件大纲和错误风险清单。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:老师说“帮我做课件”会得到泛稿;说清年级、教材、课堂活动和页数后,才有可审查的结构。
  • 再看输入:八年级物理《凸透镜成像》、学生容易混淆物距和像距、需要 12 页课件大纲。
  • 最后完成检阅:目标明确。

审核清单

  • 目标明确
  • 材料明确
  • 输出格式明确
  • 验收方式明确

讲师避坑:不要把提示词讲成技巧口诀或玄学咒语。

课后交付:任务闭环模板。

带走一句话:老师知道为什么要先讲清楚任务。

4. 第 04 课:老师真实工作里的 AI 入口

把 AI 入口放回备课、出题、学情、教研和班级活动。

教师版说法:老师不是先选技术,而是先选自己今天要处理的教学工作。

现场案例:同一个工作台首页放 6 个入口:备课与课件、互动课堂工具、题库与练习、学情分析、学科案例库、我的模板。

输入材料:老师当天最想解决的 3 个工作:公开课、单元练习、月考讲评。

可复制任务说明

请把这 3 个工作分别归到合适的教师工作流,并说明每个工作需要提供哪些材料。

预期输出:工作流选择表:任务、入口、所需材料、预期产出、审核人。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:同一个工作台首页放 6 个入口:备课与课件、互动课堂工具、题库与练习、学情分析、学科案例库、我的模板。
  • 再看输入:老师当天最想解决的 3 个工作:公开课、单元练习、月考讲评。
  • 最后完成检阅:入口名称是教师语言。

审核清单

  • 入口名称是教师语言
  • 不出现实现侧配置词
  • 每个入口都有产出物

讲师避坑:不要展示普通老师暂时用不到的后台界面。

课后交付:教师工作台入口图。

带走一句话:老师能把自己的工作归到一个入口。

5. 第 07 课:安全红线总览

先立边界:隐私、考试、评价、公开发布不能直接交给 AI。

教师版说法:AI 可以做草稿,涉及学生和学校责任的内容必须人工审核。

现场案例:讲四个红线故事:实名成绩表、正式考试题、学生评价结论、学校公众号公开稿。

输入材料:一张含姓名的成绩表、一组练习题、一段学生评价、一篇公开稿标题。

可复制任务说明

请判断下面材料能不能直接交给 AI 处理;如果不能,请给出匿名化或人工审核方式。

预期输出:红黄绿判断表:可直接试、匿名后试、暂不交给 AI。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:讲四个红线故事:实名成绩表、正式考试题、学生评价结论、学校公众号公开稿。
  • 再看输入:一张含姓名的成绩表、一组练习题、一段学生评价、一篇公开稿标题。
  • 最后完成检阅:真实姓名不进演示。

审核清单

  • 真实姓名不进演示
  • 正式考试要教研审核
  • 公开发布要核事实版权

讲师避坑:不要只讲“注意安全”四个字,要给具体场景。

课后交付:AI 教学使用红线卡。

带走一句话:老师知道生成不等于可直接使用。

6. 第 09 课:Prompt 是任务说明书

把 prompt 讲成老师熟悉的任务说明书。

教师版说法:好 prompt 不是花哨话术,而是把目标、对象、材料、功能、限制、输出和验证写清楚。

现场案例:把“帮我做课件”改成“基于统编版《背影》做 10 页课件结构,含问题链和板书”。

输入材料:七要素空表和一条坏需求。

可复制任务说明

请把这条模糊需求改成七要素完整需求:目标、对象、材料、功能、限制、输出、验证。

预期输出:一条可交给工作台执行的任务说明书。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:把“帮我做课件”改成“基于统编版《背影》做 10 页课件结构,含问题链和板书”。
  • 再看输入:七要素空表和一条坏需求。
  • 最后完成检阅:目标可观察。

审核清单

  • 目标可观察
  • 对象具体
  • 材料明确
  • 输出可检查

讲师避坑:不要让老师背复杂提示词公式。

课后交付:七要素提示词卡。

带走一句话:老师记住七要素:目标、对象、材料、功能、限制、输出、验证。

7. 第 10 课:上下文是教材、学情和规则

让老师知道 AI 输出质量取决于材料和约束。

教师版说法:上下文就是教材版本、学生情况、学校规则和已有材料。

现场案例:同一节《二次函数》课,不给学情会生成通用稿;给出“基础薄弱、图像变换混淆”后,输出更贴班情。

输入材料:教材片段、学生常错点、学校要求“课堂先观察再归纳”。

可复制任务说明

请基于这些材料设计二次函数图像变换活动,先说明学生可能卡在哪里,再给课堂问题链。

预期输出:针对班情的问题链和活动流程。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:同一节《二次函数》课,不给学情会生成通用稿;给出“基础薄弱、图像变换混淆”后,输出更贴班情。
  • 再看输入:教材片段、学生常错点、学校要求“课堂先观察再归纳”。
  • 最后完成检阅:是否引用教材。

审核清单

  • 是否引用教材
  • 是否回应学情
  • 是否符合学校规则

讲师避坑:不要说“AI 什么都知道”,要强调材料边界。

课后交付:上下文材料清单。

带走一句话:老师知道要给材料,而不是只给一句命令。

8. 第 11 课:线程是一段持续协作

解释为什么一次生成不是终点,可以连续修改。

教师版说法:线程像一段连续备课记录,前面的要求会影响后面的修改。

现场案例:同一个闯关工具先生成,再改标题、改题目难度、加错题回顾、加教师说明。

输入材料:第一版环保词汇闯关工具和三条修改意见。

可复制任务说明

请在刚才版本基础上,把题目改成初二难度,增加错题回顾,并给老师一段投屏使用说明。

预期输出:第二版作品说明和改动清单。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:同一个闯关工具先生成,再改标题、改题目难度、加错题回顾、加教师说明。
  • 再看输入:第一版环保词汇闯关工具和三条修改意见。
  • 最后完成检阅:修改目标明确。

审核清单

  • 修改目标明确
  • 不推翻前文核心要求
  • 改动可检查

讲师避坑:不要把第一次生成包装成最终成品。

课后交付:持续修改指令卡。

带走一句话:老师知道一次生成不是终点。

9. 第 12 课:先方案,后生成

建立最重要的控制动作:先审方案,再让 AI 做成品。

教师版说法:先看方案相当于先审教案提纲,防止作品跑偏。

现场案例:老师想做函数演示工具,先让工作台列功能和风险,不直接生成页面。

输入材料:高一数学二次函数图像,滑块调节 a、b、c,课堂投屏。

可复制任务说明

请先给方案,不要生成代码。说明页面结构、滑块参数、学生观察任务、教师审核点和可能误导的地方。

预期输出:可审查方案:功能、页面、数据、课堂流程、风险点。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:老师想做函数演示工具,先让工作台列功能和风险,不直接生成页面。
  • 再看输入:高一数学二次函数图像,滑块调节 a、b、c,课堂投屏。
  • 最后完成检阅:方案能被非技术老师看懂。

审核清单

  • 方案能被非技术老师看懂
  • 风险点提前列出
  • 生成范围被控制

讲师避坑:不要一上来展示生成过程,先展示方案审查。

课后交付:先方案后生成提示词。

带走一句话:老师知道先规划可以防止跑偏。

10. 第 13 课:验证是老师的专业职责

把验证讲成教师审题、审课件、审课堂可用性。

教师版说法:AI 可以自检,但教师必须做学科事实、课堂实施和安全判断。

现场案例:闯关工具看起来能运行,但某题答案有争议,投屏字号太小,还缺少错题解释。

输入材料:一个已生成的闯关工具截图和题目答案表。

可复制任务说明

请帮我自检这个工具:题目答案、难度、投屏可读性、学生隐私、课堂使用风险。列出必须由老师确认的地方。

预期输出:自检报告和教师确认清单。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:闯关工具看起来能运行,但某题答案有争议,投屏字号太小,还缺少错题解释。
  • 再看输入:一个已生成的闯关工具截图和题目答案表。
  • 最后完成检阅:答案核对。

审核清单

  • 答案核对
  • 难度核对
  • 投屏检查
  • 隐私检查
  • 公开边界

讲师避坑:不要说“AI 已自检所以可以直接用”。

课后交付:五项审核清单。

带走一句话:老师知道如何检查作品是否能用。

11. 第 14 课:Review 是批改 AI 交来的草稿

让老师理解看变化、提反馈、决定保留。

教师版说法:Review 像批改痕迹:先看改了什么,再决定要不要用。

现场案例:AI 把题目顺序、反馈语和配色都改了,老师要知道哪些改动服务教学,哪些只是装饰。

输入材料:修改前后对比表:标题、题目、反馈语、配色、得分规则。

可复制任务说明

请把本次修改整理成变更清单,并标注哪些改动影响教学内容,哪些只是视觉或操作改动。

预期输出:变更清单:教学改动、界面改动、需要教师确认的改动。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:AI 把题目顺序、反馈语和配色都改了,老师要知道哪些改动服务教学,哪些只是装饰。
  • 再看输入:修改前后对比表:标题、题目、反馈语、配色、得分规则。
  • 最后完成检阅:教学内容变更被单独标出。

审核清单

  • 教学内容变更被单独标出
  • 教师能看懂取舍
  • 没有默默改答案

讲师避坑:不要只展示漂亮结果,不展示修改过程。

课后交付:Review 三问:改了什么、为什么改、要不要保留。

带走一句话:老师知道要先看变化再使用。

12. 第 15 课:沙盒和审批:AI 的安全活动范围

用学校语言解释 sandbox 和 approval。

教师版说法:AI 可以在允许范围里做事,越过边界就要问人。

现场案例:工作台可以生成本地练习网页,但上传学生名单、联网查资料、公开发布都要审批或走学校规则。

输入材料:5 个操作:生成本地页面、读取匿名表、读取实名表、联网查图、发布到公网。

可复制任务说明

请把这些操作按安全等级分类,说明哪些可直接做,哪些要确认,哪些暂不允许。

预期输出:安全活动范围表。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:工作台可以生成本地练习网页,但上传学生名单、联网查资料、公开发布都要审批或走学校规则。
  • 再看输入:5 个操作:生成本地页面、读取匿名表、读取实名表、联网查图、发布到公网。
  • 最后完成检阅:低风险和高风险分开。

审核清单

  • 低风险和高风险分开
  • 需要审批的事明确
  • 不把技术权限讲给普通老师

讲师避坑:不要让普通老师配置权限,只讲他们需要知道的确认点。

课后交付:安全活动范围表。

带走一句话:老师知道安全不是靠相信,而是靠边界。

13. 第 16 课:老师只用教师工作台

解释普通老师只需要面对统一的教学入口。

教师版说法:课程负责讲教师怎么用,复杂设置不进入普通教师课堂。

现场案例:讲师展示一页“教师入口只围绕教学任务”的课堂工作台图。

输入材料:备课、出题、批改、学情分析和教研材料整理。

可复制任务说明

请把这些教学任务整理成教师看得懂的工作台入口,并说明每个入口的产出物。

预期输出:教师任务入口表。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:讲师展示一页“教师入口只围绕教学任务”的课堂工作台图。
  • 再看输入:备课、出题、批改、学情分析和教研材料整理。
  • 最后完成检阅:只保留课堂任务语言。

审核清单

  • 不讲实现侧配置词
  • 不讲后台术语
  • 保留教师任务入口

讲师避坑:不要让普通老师以为要先学复杂设置。

课后交付:教师工作台首页示意。

带走一句话:老师知道课程讲的是教学工作台,不是复杂设置。

14. 第 17 课:教师需求七要素

形成后续所有案例的统一表达语言。

教师版说法:七要素把老师脑子里的经验写出来,让工作台少猜。

现场案例:英语词汇闯关需求拆成:目标、对象、材料、功能、限制、输出、验证。

输入材料:初二英语环保词汇 20 个,课堂 10 分钟投屏练习。

可复制任务说明

请按七要素帮我整理这个需求:目标、对象、材料、功能、限制、输出、验证。

预期输出:一张完整需求卡。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:英语词汇闯关需求拆成:目标、对象、材料、功能、限制、输出、验证。
  • 再看输入:初二英语环保词汇 20 个,课堂 10 分钟投屏练习。
  • 最后完成检阅:每格都有内容。

审核清单

  • 每格都有内容
  • 需求足够小
  • 能说清课堂用法

讲师避坑:不要只讲概念,不让老师看到完整样例。

课后交付:七要素需求卡。

带走一句话:老师能照着模板读懂好需求。

15. 第 18 课:目标、对象、材料

讲清需求前三要素:为什么做、给谁用、基于什么做。

教师版说法:目标决定方向,对象决定难度,材料决定依据。

现场案例:同一个“函数图像演示”,初中和高中、复习课和新授课完全不同。

输入材料:三条半成品需求:缺目标、缺对象、缺材料。

可复制任务说明

请指出这些需求缺少目标、对象还是材料,并补成可执行版本。

预期输出:补全后的需求表。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:同一个“函数图像演示”,初中和高中、复习课和新授课完全不同。
  • 再看输入:三条半成品需求:缺目标、缺对象、缺材料。
  • 最后完成检阅:目标不是空话。

审核清单

  • 目标不是空话
  • 对象包含年级和基础
  • 材料可提供

讲师避坑:不要把“提高兴趣”当成唯一目标,要落到课堂行为。

课后交付:前三要素检查表。

带走一句话:老师知道不写年级和材料,结果就容易泛。

16. 第 19 课:功能、限制、输出、验证

讲清后四要素:怎么用、不要什么、交什么、怎么验。

教师版说法:功能说明学生怎么用,限制说明不要什么,输出说明交付物,验证说明怎么检查。

现场案例:同一个闯关工具,限制“只做选择题、不记录学生姓名、不联网”,范围就清楚了。

输入材料:一个未限制的工具需求。

可复制任务说明

请帮我补充功能、限制、输出和验证,让这个课堂工具适合第一次试点。

预期输出:范围被收窄的工具需求。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:同一个闯关工具,限制“只做选择题、不记录学生姓名、不联网”,范围就清楚了。
  • 再看输入:一个未限制的工具需求。
  • 最后完成检阅:功能不超过一个课堂环节。

审核清单

  • 功能不超过一个课堂环节
  • 限制清楚
  • 输出可检查
  • 验证能执行

讲师避坑:不要让第一版需求变成完整平台。

课后交付:后四要素检查表。

带走一句话:老师能判断需求是否可交给 AI。

17. 第 20 课:坏需求怎么改成好需求

把大、虚、泛的需求改成小、实、可审核。

教师版说法:复杂任务要拆小,模糊任务要补材料,高风险任务要先降级。

现场案例:“帮我做一个智慧课堂系统”改成“做一个 10 分钟错题讲评投屏工具”。

输入材料:5 条坏需求:做平台、做整套课、自动批改学生、生成考试卷、分析实名成绩。

可复制任务说明

请把这些需求改成第一轮试点可做的小任务,并标注哪些需要学校审核。

预期输出:需求改写表:原需求、问题、改写版本、风险等级。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:“帮我做一个智慧课堂系统”改成“做一个 10 分钟错题讲评投屏工具”。
  • 再看输入:5 条坏需求:做平台、做整套课、自动批改学生、生成考试卷、分析实名成绩。
  • 最后完成检阅:任务变小。

审核清单

  • 任务变小
  • 材料明确
  • 风险下降
  • 审核人明确

讲师避坑:不要批评老师想法大,要说第一轮先做稳。

课后交付:需求改写样例。

带走一句话:老师知道第一步不要写大系统。

18. 第 21 课:课后需求表单怎么填

让老师课后提交能被教研组筛选的需求。

教师版说法:表单不是行政负担,而是把七要素变成可统计的试点线索。

现场案例:讲师展示一份合格需求和一份无法执行的需求。

输入材料:需求表字段:学科、年级、课题、材料、作品、课堂用法、风险。

可复制任务说明

请检查这份课后需求表是否完整,如果不完整,请追问缺失信息。

预期输出:可提交版本和补充问题列表。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:讲师展示一份合格需求和一份无法执行的需求。
  • 再看输入:需求表字段:学科、年级、课题、材料、作品、课堂用法、风险。
  • 最后完成检阅:能被别人看懂。

审核清单

  • 能被别人看懂
  • 材料可准备
  • 作品形式明确
  • 风险写出来

讲师避坑:不要现场强迫老师填完长表单。

课后交付:课后需求表填写样例。

带走一句话:老师知道回去怎么提交。

19. 第 22 课:需求评审标准

让教研组能筛出可做、需缩小、暂缓三类需求。

教师版说法:评审不是挑老师毛病,而是判断第一批案例能不能做成、能不能展示、风险高不高。

现场案例:30 条需求进来,教研组用四个维度筛出 5 条第一批试点。

输入材料:需求列表、评分维度:教学价值、范围大小、材料可得、风险等级。

可复制任务说明

请按四个维度评审这些教学需求,分为可做、需缩小、暂缓,并说明理由。

预期输出:需求评审表。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:30 条需求进来,教研组用四个维度筛出 5 条第一批试点。
  • 再看输入:需求列表、评分维度:教学价值、范围大小、材料可得、风险等级。
  • 最后完成检阅:可做理由清楚。

审核清单

  • 可做理由清楚
  • 暂缓不是否定价值
  • 高风险需求有替代方案

讲师避坑:不要把评审讲成技术团队说了算。

课后交付:需求评审量规。

带走一句话:学校能筛出第一批试点案例。

20. 第 23 课:一键备课工作流

讲最基础的教师入口:先出结构,老师再按教材和班情调整。

教师版说法:备课不是让 AI 代替老师,而是让它先整理目标、流程、问题链和作业草稿。

现场案例:高中语文《劝学》公开课,工作台先给目标、重难点、问题链、板书、作业。

输入材料:课题《劝学》、高一、1 课时、学生能读懂大意但文言句式薄弱。

可复制任务说明

请基于这些信息生成备课方案:教学目标、重难点、导入、问题链、课堂活动、板书、作业和教师审核点。

预期输出:结构化备课表。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:高中语文《劝学》公开课,工作台先给目标、重难点、问题链、板书、作业。
  • 再看输入:课题《劝学》、高一、1 课时、学生能读懂大意但文言句式薄弱。
  • 最后完成检阅:目标不过大。

审核清单

  • 目标不过大
  • 问题链有递进
  • 活动能在课时内完成
  • 作业不超负荷

讲师避坑:不要说 AI 自动备好课,必须强调老师二次加工。

课后交付:一键备课输入表。

带走一句话:老师知道备课成果必须再审教材和学情。

21. 第 24 课:课件结构生成

先生成课件结构和讲解提示,不追求一次生成漂亮 PPT。

教师版说法:课件先看每页解决什么教学问题,再看视觉形式。

现场案例:八年级物理《凸透镜成像》生成 12 页课件大纲,每页有标题、图示建议和课堂提问。

输入材料:课题、课时、学生困难、需要 12 页课件结构。

可复制任务说明

请生成 12 页课件结构,每页包括标题、核心内容、课堂提问、图示建议和讲师备注。

预期输出:12 页课件大纲和素材建议。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:八年级物理《凸透镜成像》生成 12 页课件大纲,每页有标题、图示建议和课堂提问。
  • 再看输入:课题、课时、学生困难、需要 12 页课件结构。
  • 最后完成检阅:每页只解决一个问题。

审核清单

  • 每页只解决一个问题
  • 有提问而不是只有文字
  • 误区有处理

讲师避坑:不要把视觉包装放在教学结构之前。

课后交付:课件结构模板。

带走一句话:老师知道课件生成先看大纲。

22. 第 25 课:题目闯关工具

主演示一:把教学想法变成可运行课堂工具。

教师版说法:可运行作品的价值在于学生能操作、老师能投屏、结果能检查。

现场案例:初二英语环保词汇闯关:10 道选择题,即时反馈,错题回顾,不记录姓名。

输入材料:词汇:recycle、pollution、waste、protect、environment;题型:选择题;课堂投屏。

可复制任务说明

请先给一个英语环保词汇闯关工具方案,再生成可投屏的一页网页。要求 10 题、即时反馈、错题回顾、不记录学生姓名,并说明老师如何替换题目。

预期输出:可运行闯关网页、题目数据、替换题目说明、审核清单。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:初二英语环保词汇闯关:10 道选择题,即时反馈,错题回顾,不记录姓名。
  • 再看输入:词汇:recycle、pollution、waste、protect、environment;题型:选择题;课堂投屏。
  • 最后完成检阅:答案唯一。

审核清单

  • 答案唯一
  • 解释准确
  • 字号适合投屏
  • 不记录个人信息
  • 替换题目说明清楚

讲师避坑:不要只展示页面好看,要展示题目如何审、如何换。

课后交付:题目闯关案例包:DOCS/teacher-codex/cases/english-vocab-quest/。

带走一句话:老师相信一个小工具可以从自然语言开始。

23. 第 26 课:匿名学情分析

主演示二:用匿名数据把分析变成下一节课行动。

教师版说法:学情分析不是给学生贴标签,而是帮助老师决定讲评课怎么教。

现场案例:数学单元测验匿名表:学生编号、知识点得分、总分;输出薄弱点和讲评课流程。

输入材料:CSV 字段:student_id、linear_function、quadratic_function、application、total。

可复制任务说明

请基于这份匿名成绩表分析班级薄弱点,生成讲评课流程、分层练习建议,并列出不能直接下结论的地方。

预期输出:班级薄弱点、讲评课 45 分钟流程、分层建议、人工确认清单。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:数学单元测验匿名表:学生编号、知识点得分、总分;输出薄弱点和讲评课流程。
  • 再看输入:CSV 字段:student_id、linear_function、quadratic_function、application、total。
  • 最后完成检阅:只用匿名编号。

审核清单

  • 只用匿名编号
  • 不做人格化标签
  • 建议服务教学改进
  • 结论可被教师复核

讲师避坑:不要把成绩分析讲成学生排名或贴标签工具。

课后交付:匿名学情分析案例包:DOCS/teacher-codex/cases/anonymous-learning-analysis/。

带走一句话:老师知道真实学生信息要匿名。

24. 第 27 课:作文和主观题反馈

讲语言类高频场景:共性问题、讲评建议和量规草稿。

教师版说法:AI 可以归纳共性问题,最终评价仍由老师负责。

现场案例:初三英语作文 6 篇匿名样例,生成共性问题、优秀句式、讲评课建议。

输入材料:匿名作文样例、评分维度:内容、结构、语言、准确性。

可复制任务说明

请基于匿名作文样例归纳共性问题,生成讲评课建议和评价量规草稿,不要给学生最终分数。

预期输出:作文讲评提纲、共性问题表、量规草稿。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:初三英语作文 6 篇匿名样例,生成共性问题、优秀句式、讲评课建议。
  • 再看输入:匿名作文样例、评分维度:内容、结构、语言、准确性。
  • 最后完成检阅:不替代最终评分。

审核清单

  • 不替代最终评分
  • 不泄露学生信息
  • 量规可解释
  • 建议可用于讲评课

讲师避坑:不要让 AI 给学生最终评价结论。

课后交付:作文反馈提示词和量规模板。

带走一句话:老师知道不能把最终评价交给 AI。

25. 第 28 课:命题与解析

讲题目生成的价值和边界。

教师版说法:AI 可以生成练习题草稿,正式考试题必须教研审核。

现场案例:九年级化学酸碱盐单元生成 8 道练习题和解析,老师审知识点、难度和歧义。

输入材料:知识点、题型比例、难度、教材范围。

可复制任务说明

请生成 8 道酸碱盐练习题,标注知识点、难度、答案和解析,并列出可能有歧义或需要老师确认的题目。

预期输出:练习题表和题目审核清单。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:九年级化学酸碱盐单元生成 8 道练习题和解析,老师审知识点、难度和歧义。
  • 再看输入:知识点、题型比例、难度、教材范围。
  • 最后完成检阅:不超纲。

审核清单

  • 不超纲
  • 答案唯一
  • 解析严谨
  • 正式考试另行审核

讲师避坑:不要说 AI 可以直接出正式考试卷。

课后交付:命题审核表。

带走一句话:老师知道正式考试材料不能直接用。

26. 第 29 课:分层作业

把分层讲成任务支持,不是学生标签。

教师版说法:分层不是给学生贴标签,而是给同一知识点设计不同支持强度。

现场案例:二次函数图像生成基础、提升、挑战三组练习,每组都有目标和完成建议。

输入材料:知识点、常错点、三层任务要求。

可复制任务说明

请围绕二次函数图像生成三层作业:基础、提升、挑战。每层说明目标、题目、提示和教师使用建议。

预期输出:三层作业表。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:二次函数图像生成基础、提升、挑战三组练习,每组都有目标和完成建议。
  • 再看输入:知识点、常错点、三层任务要求。
  • 最后完成检阅:不贴学生标签。

审核清单

  • 不贴学生标签
  • 每层目标明确
  • 题量合适
  • 有讲评建议

讲师避坑:不要输出“差生、中等生、优生”这类标签。

课后交付:分层作业模板。

带走一句话:老师知道分层建议要结合课堂观察。

27. 第 30 课:教研材料

讲教研记录、公开课说课稿和校本案例摘要的生成。

教师版说法:AI 可以整理初稿,公开材料要核事实、核学校口径。

现场案例:把一次公开课磨课记录整理成说课稿、反思和校本案例摘要。

输入材料:磨课记录、课堂观察、学生反馈、学校模板。

可复制任务说明

请把这些磨课记录整理成说课稿、课后反思和校本案例摘要,并标出需要老师补充事实的地方。

预期输出:三份教研材料草稿和待确认清单。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:把一次公开课磨课记录整理成说课稿、反思和校本案例摘要。
  • 再看输入:磨课记录、课堂观察、学生反馈、学校模板。
  • 最后完成检阅:事实可核。

审核清单

  • 事实可核
  • 不夸大效果
  • 符合学校口径
  • 可追溯材料来源

讲师避坑:不要把公开表达完全交给 AI 润色后直接发布。

课后交付:教研材料整理模板。

带走一句话:老师知道公开发布需要复核。

28. 第 34 课:模板复用

把一次成功的需求和流程保存成下次可用模板。

教师版说法:复用不是复制结果,而是保存好任务结构、材料格式和审核标准。

现场案例:把英语词汇闯关模板换成历史时间线闯关,只替换材料和审核点。

输入材料:已有英语闯关模板、历史事件材料。

可复制任务说明

请把这个英语词汇闯关模板迁移为历史事件时间线闯关,保留交互结构,替换题目材料和审核清单。

预期输出:迁移后的历史闯关需求和模板说明。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:把英语词汇闯关模板换成历史时间线闯关,只替换材料和审核点。
  • 再看输入:已有英语闯关模板、历史事件材料。
  • 最后完成检阅:模板结构稳定。

审核清单

  • 模板结构稳定
  • 学科材料已替换
  • 审核清单跟着变
  • 没有硬套旧题目

讲师避坑:不要把复用理解成原样复制。

课后交付:模板复用记录表。

带走一句话:老师知道校本模板比单次生成更有价值。

29. 第 45 课:校本案例库

从单个作品走向学校可复用资产。

教师版说法:校本案例库要保存材料、提示词、作品、审核点和复盘记录。

现场案例:每个案例都有字段:学科、年级、课题、输入材料、作品链接、审核人、风险点、复用说明。

输入材料:3 个已完成案例:闯关工具、学情分析、函数演示。

可复制任务说明

请把这 3 个案例整理成校本案例库条目,字段包括材料、提示词、作品、审核点、复用说明和复盘记录。

预期输出:校本案例库表格。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:每个案例都有字段:学科、年级、课题、输入材料、作品链接、审核人、风险点、复用说明。
  • 再看输入:3 个已完成案例:闯关工具、学情分析、函数演示。
  • 最后完成检阅:材料可追溯。

审核清单

  • 材料可追溯
  • 审核点明确
  • 复用说明可读
  • 风险记录保留

讲师避坑:不要只保存成品链接,不保存过程和审核信息。

课后交付:校本案例库字段表。

带走一句话:学校知道如何管理成果。

30. 第 48 课:学校规则:AGENTS.md 的教师版

把项目规则转成校本 AI 使用规则。

教师版说法:学校规则提前写清教材版本、表述规范、安全红线和审核流程。

现场案例:语文组规则:使用统编版教材;不虚构作者背景;公开材料需教研组长审核。

输入材料:学校教材版本、教研组表达要求、安全红线。

可复制任务说明

请为语文组生成一份 AI 使用规则,包含教材版本、允许任务、禁止任务、审核流程和公开发布要求。

预期输出:学科组 AI 使用规则草案。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:语文组规则:使用统编版教材;不虚构作者背景;公开材料需教研组长审核。
  • 再看输入:学校教材版本、教研组表达要求、安全红线。
  • 最后完成检阅:规则可执行。

审核清单

  • 规则可执行
  • 审核流程明确
  • 不把责任推给 AI
  • 适合本校

讲师避坑:不要讲成程序员项目配置文件。

课后交付:学科组规则模板。

带走一句话:学校知道规则可以前置,而不是靠每次提醒。

31. 第 49 课:学生数据和隐私

讲匿名、虚拟、去标识、最小必要。

教师版说法:能匿名就匿名,能虚拟就虚拟,真实敏感数据不进演示。

现场案例:把“张三、李四、手机号、家庭情况、成绩”改成“学生 A001、知识点得分”。

输入材料:一张含实名和敏感字段的表。

可复制任务说明

请帮我判断这张表哪些字段不能上传,并给出匿名化后的演示数据结构。

预期输出:字段风险表和匿名化数据样例。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:把“张三、李四、手机号、家庭情况、成绩”改成“学生 A001、知识点得分”。
  • 再看输入:一张含实名和敏感字段的表。
  • 最后完成检阅:姓名删除。

审核清单

  • 姓名删除
  • 联系方式删除
  • 家庭情况删除
  • 只保留必要字段
  • 分析目的明确

讲师避坑:不要把真实学生数据拿来现场试错。

课后交付:数据匿名化清单。

带走一句话:老师知道学情演示为什么只用匿名数据。

32. 第 50 课:考试和评价边界

讲正式考试、学生最终评价和责任边界。

教师版说法:AI 可以做练习草稿,不能独立决定考试和学生最终评价。

现场案例:AI 生成一组练习题可以作为草稿;月考卷、等级评定、评语结论必须人工审核。

输入材料:练习题、正式考试题、学生评语、学期评价四类材料。

可复制任务说明

请判断这些材料属于低风险练习、高风险考试还是学生评价,并给出审核流程。

预期输出:考试评价边界表。

课堂动作:教研组用本课量规评审一条真实需求。

本课建议动作:

  • 先展示案例:AI 生成一组练习题可以作为草稿;月考卷、等级评定、评语结论必须人工审核。
  • 再看输入:练习题、正式考试题、学生评语、学期评价四类材料。
  • 最后完成检阅:正式考试教研审核。

审核清单

  • 正式考试教研审核
  • 评价结论人工负责
  • 练习题也要核答案
  • 不做自动定性标签

讲师避坑:不要承诺 AI 自动命题、自动评价学生。

课后交付:考试评价红线卡。

带走一句话:老师知道哪里必须教研把关。

On this page